К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Блохина А.А.,
судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 01 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Галицкого В.С. на постановление Валуйского районного суда от 22 октября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения представление администрации ФБУ ИК-7 г. Валуйки УФСИН России по Белгородской области о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение
Галицкого В.С., осужденного 11.12.2003 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Яковлевского районного суда от 11 декабря 2003 года Галицкий осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания - 25.09.2003 года, конец срока – 24.09.2011 года.
Постановлением Валуйского районного суда от 22 октября 2010 года отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-7 г. Валуйки о переводе осужденного Галицкого из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденный Галицкий, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение; ссылается на низкооплачиваемую работу, в связи с чем не может позволить делать большие отчисления в счет погашения иска; то обстоятельство, что он является гражданином иностранного государства не может служить причиной отказа в переводе его в колонию-поселение.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
При этом, как видно из указанной нормы закона, наличие оснований для перевода осужденного в колонию-поселение предусматривает право суда, но не обязанность принять такое решение.
Отказывая в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-7 г. Валуйки, суд в постановлении обоснованно указал, что осужденный Галицкий, имея иск в сумме 15.000 рублей, фактически за весь период отбывания наказания не принял мер к его погашению и возмещению вреда потерпевшему.
Будучи трудоустроенным с 2006 года и получая зарплату Галицкий погасил иск всего на 850 рублей, не смотря на реальную возможность (исходя из зарплаты) погасить его в гораздо большей части.
Кроме того, судом обоснованно указано, что являясь гражданином Украины, Галицкий может скрыться на территории указанного государства, совершив побег с колонии-поселении, территории которых. согласно их режима, практически не охраняется.
С учетом изложенного судебная коллегия находит убедительным вывод суда об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления администрации учреждения ФБУ ИК-7 г. Валуйки о переводе осужденного Галицкого из ИК строгого режима в колонию-поселение.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, а потому она удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Валуйского районного суда от 22 октября 2010 года в отношении Галицкого В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: