КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белгород 01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Мирошникова Г.И. и Коцюмбас С.М.,
при секретаре Огурцовой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кандыба А.Г. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 22 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора
Кандыба А.Г., судимого
осужденного 07 декабря 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УКРФ к лишению свободы на 1 год. На основании ст.ст. 70, 79 ч.7 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Шеметовой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, осужденного Кандыба А.Г. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда Кандыбе отказано в удовлетворении его ходатайства об отсрочке исполнения приговора, в связи с наличием заболеваний.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 398 ч.1 п.1 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
При этом, по смыслу закона, выводы суда об отсрочке исполнения приговора, должны быть основаны на медицинских документах, потверждающих как факт заболевания, так и то, что оно препятствует отбыванию наказания.
Суд, на основе представленных ему данных, правильно установил, что осужденный Кандыба, отбывающий в настоящее время наказание в ФГУ ИЗ- 31/3 УФСИН РФ по Белгородской области, действительно имеет ряд заболеваний /гепатит и другие/, однако медицинского заключения о том, что эти болезни препятствуют отбыванию наказания не имеется.
Как видно из протокола судебного заседания, представитель учреждения ИЗ-31/3 пояснил, что заболеваний, подпадающих под специальный Перечень болезней, являющихся основанием для освобождения лица от отбывания наказания, у Кандыбы при поступлении не имелось, а новых не выявлено.
Доводы кассационной жалобы Кандыбы о том, что суд должен был отсрочить приговор с учетом справки городской поликлиники о том, что до февраля 2010 года он проходил лечение по поводу цирроза печени– не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.04 г. Правилами, для признания заболевания, препятствующим отбыванию наказания, требуется специальное медицинское освидетельствование осужденного. Справки о болезнях, выданной поликлиникой по месту жительства для этого недостаточно.
Кандыба не лишен права ходатайствовать о проведении в отношении него такого освидетельствования.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 22 сентября 2010 года в отношении Кандыбы А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: