КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 8 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кондрашова П.П.,
судей Смирновой А.В., Блохина А.А.,
при секретаре Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 года
кассационное представление государственного обвинителя на постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 8 ноября 2010 года, которым уголовное дело в отношении П, обвиняемого по ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Лазарева Д.С., поддержавшего кассационное представление, полагавшего постановление отменить, мнение защитника Бегановой Н.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Красногвардейского районного суда от 8 ноября 2010 года уголовное дело в отношении П, обвиняемого по ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку не установлена личность подсудимого.
В кассационном представлении государственный обвинитель, не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что имеющиеся по делу нарушения не препятствуют принятию решения судом по существу. Имеющиеся в материалах уголовного дела документы позволяют достоверно установить личность подсудимого.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 265 УПК РФ суд должен удостовериться в том, что в судебное заседание явился подсудимый. Для этого председательствующий проверяет имеющиеся в деле документы, сопоставляя ответы подсудимого с данными, имеющимися в деле. У подсудимого выясняется фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, род занятий и другие данные, касающиеся его личности.
Из материалов уголовного дела следует, что надлежащих документов, удостоверяющих личность П, не имеется.
Личность П по делу была установлена на основании копий свидетельства о рождении (л.д.60) и справки территориального пункта в красногвардейском районе МО УФМС России по Белгородской области от 24.03.2007, с ограниченным сроком действия 10 дней (л.д. 59).
Отсутствие достоверных данных о личности обвиняемого по делу является существенным обстоятельством, которое препятствуют рассмотрению дела по существу.
Таким образом, вывод суда о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, является правильным.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Красногвардейского районного суда от 8 ноября 2010 года в отношении П оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя- без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: