КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 8 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кондрашова П.П.,
судей Смирновой А.В., Блохина А.А.
при секретаре Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 года
кассационную жалобу осужденного Свиридова А.И.
на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 сентября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Свиридова Алексея Ивановича,
отбывающего наказание по приговору от 25.07.1997 года. Начало срока 03.04.1997 года, конец срока 21.03.2014 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Отбывая наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН по Белгородской области осужденный Свиридов А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что твердо встал на путь исправления, имеет ряд поощрений за добросовестный труд, иск потерпевшим погасил.
Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе Свиридов просит об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, считает, что судом не мотивированно отказано в удовлетворении его ходатайства.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно- досрочном освобождении суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за период, предшествовавший обращению в суд.
Судом признано, что Свиридов отбыл более двух третей срока наказания, характеризуется положительно, работает, активно участвует в работах по благоустройству и имеет 2 поощрения, с 21.07.2009 года отбывает наказание в облегченных условиях.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учел, что Свиридов освобождался условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 5 лет 1 месяц 12 дней по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.02.2008 года, однако по постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 10.02.2009 года условно-досрочное освобождение было отменено в связи с допущенными осужденным нарушениями.
Вывод суда о том, что предшествующим поведением осужденный подтвердил нестабильность своего поведение, личность осужденного не утратила общественной опасности, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает обоснованным.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Свиридова не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 сентября 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении Свиридова Алексея Ивановича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: