К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 8 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б. и Сидорова С.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дорошева А.В. на приговор Красненского районного суда Белгородской области от 19 октября 2010 года, которым
Дорошев А.В., судимый:
1. 21.04.2006г. по ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
2. 26.01.2007г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 74 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;
3. 17.05.2007г. по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет (8 июля 2007 года освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 19 дней);
4. 23.12.2009г. по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (5 эпизодов), 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69, 79 ч. 7 УК РФ, к лишению свободы на 3 года,
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.
С применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору от 23.12.2009г. Дорошеву окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступления осужденного Дорошева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белозерских Л.С., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда, постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, Дорошев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных при таких обстоятельствах:
29 августа 2009 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут на приусадебном участке Дорошев путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - массой 30,5 грамма.
В тот же день в 22-м часу в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у Дорошева изъято.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить вид назначенного ему исправительного учреждения с ИК строгого на ИК общего режима.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит ставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Так как Дорошев совершил инкриминируемое деяние при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, суд правильно определил ему вид исправительного учреждения, обоснованно руководствуясь при этом требованиями п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красненского районного суда Белгородской области от 19 октября 2010 года в отношении Дорошева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи