К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 8 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б. и Сидорова С.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калинина М.И. на приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 21 октября 2010 года, которым
Калинин М.И., судимый:
1. 7.03.2007г. по ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
2. 25.06.2008г. по ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
3. 29.12.2008г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев (освобожден 29.12.2009г. условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней),
осужден к лишению свободы:
- по ст. 161 ч. 2 п. в УК РФ сроком на 2 года,
- по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (эпизод от 21.06.2010г.) сроком на 2 года,
- по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (эпизод от 28.06.2010г.) сроком на 2 года.
С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ за данные преступления назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступления осужденного Калинина М.И. и его защитника – адвоката Ищенко Г.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белозерских Л.С., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором суда, постановленным в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, Калинин признан виновным в открытом хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и двух кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в Белгородской области при таких обстоятельствах:
15 июня 2010 года около 11 часов Калинин в присутствии С. незаконно проник в дом, принадлежащий И., откуда похитил телевизор, стоимостью 13.600 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
21 июня 2010 года около 10 часов Калинин незаконно проник в дом, принадлежащий О., откуда похитил ноутбук, стоимостью 24.500 рублей и денежные средства в сумме 500 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 25.000 рублей.
28 июня 2010 года около 10 часов Калинин незаконно проник в дом, принадлежащий К., откуда похитил деньги в сумме 20.000 рублей и ювелирные изделия из золота, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 64.618 рублей 2 копейки.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Наказание Калинину назначено в пределах санкций статей УК РФ, по которым он осужден, с учетом отягчающего и всех смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе перечисленных в кассационной жалобе, с обоснованным применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении осужденному наказания и не считает назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости.
В кассационной жалобе не приведены обстоятельства, которые смягчали бы наказание осужденного и не учтены судом.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Назначая осужденному окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ, суд на основании 79 ч. 7 УК РФ отменил Калинину условно-досрочное освобождение по постановлению суда от 18.12.2009г..
Судебная коллегия считает, что ссылка в приговоре на отмену условно-досрочного освобождения подлежит исключению из его резолютивной части, поскольку в случае совершения осужденным умышленного преступления в период условно-досрочного освобождения, ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 21 октября 2010 года в отношении Калинина М. И. изменить и исключить из его резолютивной части ссылку на отмену Калинину М.И. условно-досрочного освобождения по постановлению суда от 18.12.2009г.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи