КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шестакова В.Г. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.10.2010 года, которым
Шестакову В.Г., несудимому,
осужденному 18.01.2005 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ сроком на 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима, -
отказано в удовлетворении ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей кассационную жалобу осужденного Шестакова В.Г., прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Шестаков обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, обосновывая его тем, что страдает туберкулезом легких и шизофренией, которые препятствуют отбыванию наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе Шестаков просит постановление отменить, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Наличие тяжкой болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением. Данный вопрос подлежит рассмотрению в предусмотренном законом порядке по представлению органа, исполняющего наказание.
Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Как следует из медицинских справок (л.д. 25,26) Шестаков не страдает заболеваниями, входящими в Перечень заболеваний препятствующих дальнейшему отбыванию наказания.
При таких обстоятельствах, суд обосновано пришел к выводу об отсутствии у осужденного наличия заболеваний препятствующих отбыванию наказания и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.
В соответствии со ст.377 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного решения исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
В кассационной жалобе не содержится каких-либо доводов, свидетельствующих о незаконности или необоснованности обжалуемого судебного решения. Несогласие осужденного с судебным решением не может являться основанием для его отмены или изменения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не усматривается.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.10.2010 года в отношении Шестакова В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: