КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 15 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Юсупова М.Ю.
судей Смирновой А.В., Вишневский А.Д.
при секретаре Аболмасовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года
кассационную жалобу осужденного Веприкова А.А.
на постановление Алексеевского районного суда от 20 октября 2010 года, которым приговор Алексеевского районного суда от 27 июля 2010 года в отношении
Веприкова Антона Александровича, ранее судимого
изменен в части гражданского иска и определения судьбы вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., выступление Веприкова А.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Головченко О.Д. полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Алексеевского районного суда от 27 июля 2010 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 22 сентября 2010 года Веприков А.А. осужден по ст. 158 ч.1УК РФ (3 эпизода), ст. 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч2. УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
При постановлении приговора не была решена судьба вещественных доказательств зарядного устройства, наушников, кабеля и их стоимость была взыскана с осужденного Веприкова А.А. в пользу ООО «Технолинк».
Постановлением суда от 20 октября 2010 года с Веприкова А.А. в пользу ООО «Технолинк» в счет возмещения стоимости похищенного мобильного телефона «Нокиа 6700» взыскано 5862 рубля 33 коп. Вещественные доказательства: картонный короб из-под мобильного телефона «Нокиа 6700» с находящимся в нем кабелем, зарядным устройством и наушниками переданы по принадлежности ООО «Технолинк».
В кассационной жалобе Веприков просит об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, считает, что судом завышена стоимость похищенного телефона.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
В материалах дела имеется копия постановления суда от 20 октября 2010 года в описательно-мотивировочной части, которого указана стоимость телефона 5682 руб.33 коп., а в резолютивной- 5862 руб.33 коп.
В подлиннике указанного постановления, имеющегося в материалах дела, стоимость телефона в описательно- мотивировочной и резолютивной части указана в сумме 5862 руб.33 коп. (т.2 л.д. 262-263).
Приговором суда установлено, что стоимость похищенного телефона «Нокиа 6700» составляет 5862 руб.33 коп. (т.1 л.д. 14,103-104,106, т.2 л.д. 212).
Судебная коллегия считает, что при изготовлении копии постановления была допущена техническая ошибка и кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Алексеевского районного суда от 20 октября 2010 года в отношении Веприкова Антона Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
председательствующий:
судьи: