К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Мирошникова Г.И. и Зюлина М.А.,
при секретаре Архипцеве И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фаталиева З.Б. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 октября 2010 года, которым
Фаталиев З.Б. о., судимый;
осужден по ст.64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступления: осужденного Фаталиева и адвоката Румыниной С.Н., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Сурнина О.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Фаталиев признан виновным в перемещении 6 сентября 2010 года через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля в нише стояночного фонаря нерабочего тамбура вагона № 3 поезда «Керчь-Москва» наркотического средства – марихуаны ( высушенной), массой 3 грамма.
В кассационной жалобе осужденный Фаталиев просит смягчить наказание и учесть, что такое преступление совершил впервые, не имея умысла на его совершение а количество перевезенной им марихуаны является незначительным. Он активно способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал наркотики, положительно характеризуется.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
При назначении наказания Фаталиеву, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, указанные в кассационной жалобе.
Эти обстоятельства судом правильно признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому применение ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела санкции статьи 188 ч.2 УК РФ по которой осужден Фаталиев, судебная коллегия признает обоснованным. Считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости судебная коллегия не находит оснований.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Иных положительных сведений, которые не учитывались судом при наказании осужденного, в кассационной жалобе не приведено, а установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства повторно учитываться не могут.
Добровольная выдача наркотических средств Фаталиевым при его задержании сотрудниками правоохранительных органов и их размер не освобождают его от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 188 УК РФ.
Проверкой дела не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение, либо отмену приговора.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 октября 2010 года в отношении Фаталиева З.Б. о. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи