К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б. и Сидорова С.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Александрова Д.Н. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 ноября 2010 года, которым
Александров Д.Н., несудимый,
осужден к лишению свободы:
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 19.08.2010г.) сроком на 1 год;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 20.08.2010г.) сроком на 10 месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 23.08.2010г.) сроком на 9 месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 24.08.2010г.) сроком на 1 год 3 месяца;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 25.08.2010г.) сроком на 8 месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 26.08.2010г .)
сроком на 8 месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод от 26.08.2010г.)
сроком на 1 год 4 месяца.
С применением ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений Александрову Д.Н. окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Гейко Л.В., частично поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, Александров осужден за совершение 7-ми грабежей. Преступления совершены с 19 по 26 августа 2010 года в г. Губкине и г. Старый Оскол Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание и определить его отбытие в колонии-поселении. Также просит зачесть в срок наказания время его фактического задержания по уголовному делу.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы подлежащими частичному удовлетворению.
Наказание Александрову назначено в пределах санкций статей УК РФ, по которым он осужден, с учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств и судебная коллегия не считает назначенное наказание явно несправедливым вследствие суровости.
Доводы кассационной жалобы о наличии у Александрова иждивенцев и совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не подтверждаются материалами уголовного дела, в связи с чем являются необоснованными.
С учетом обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений и личности осужденного, суд обоснованно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил Александрову отбывание наказания в ИК общего режима.
Мотивы принятого решения изложены в приговоре.
Вместе с тем, ссылки осужденного на неправильный зачет в срок лишения свободы времени задержания в качестве подозреваемого, подтверждаются материалами уголовного дела.
Как следует из рапортов сотрудников милиции Р. и Б., Александров был фактически задержан 26.08.2010г. – непосредственно после совершения хищения у Ч. Данное обстоятельство подтверждается протоколом личного досмотра Александрова, составленным с 20 часов до 20 часов 15 минут 26.08.2010г.
Учитывая изложенное, судебная коллегия признает убедительными доводы осужденного о его фактическом задержании 26.08.2010г. и считает необходимым зачесть это время в срок лишения свободы.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 ноября 2010 года в отношении Александрова Д.Н. изменить.
Зачесть Александрову Д.Н. в срок лишения свободы время его задержания в качестве подозреваемого с 26 по 28 августа 2010 года и нахождения под домашним арестом с 28 августа по 2 ноября 2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи