КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Зюлина М.А. и Мирошникова Г.И.,
при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева Романа Евгеньевича на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 октября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области о переводе осужденного
Зайцева Романа Евгеньевича, осужденного 13 января 2010 года по ст. 264 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в колонии-поселении с лишением права управлять траспортным средством на 1 год,
в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Мирошникова Г.И., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, осужденного Зайцева Р.Е. и его адвоката Ушакова М.Л. в поддержку доводов кассационной жалобы об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда в порядке, определенном ст.ст. 397,399 УПК РФ, ст. 78 ч.4 УИК РФ удовлетворено представление администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Зайцева из колонии-поселении в колонию общего режима как злостного нарушителя установленного порядка
В кассационной жалобе осужденный просит принятое решение отменить как незаконное. Полагает, что администрация колонии-поселении необоснованно подвергла его дисциплинарному взысканию за употребление спиртных напитков с последующим признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд это обстоятельство не проверил, не учел предыдущее безупречное его поведение и необоснованно удовлетворил представление начальника колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее представителя ИК-5, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил, что согласно ст. 116 УИК РФ Зайцев является злостным нарушителем установленного в учреждении порядка, так как 7 октября 2010 года допустил употребление спиртных напитков и за это нарушение постановлением начальника колонии был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Данное нарушение было документировано, в том числе протоколом медицинского освидетельствования Зайцева врачом, и эти документы были представлены суду и исследованы им. Осужденный ранее взыскание не оспаривал, на момент принятия судебного решения и в настоящее время оно является действуюшим.
Ссылки осужденного в жалобе на то, что суд должен был перепроверить обоснованность взыскания, а именно действительно ли он употреблял спиртные напитки в колонии – не основаны на законе и предмете данного судебного разбирательства.
Доводы Зайцева о том, что администрация колонии относилась к нему предвзято неубедительны, так как он имел и поощрения.
Несостоятельны также и утверждения осужденного о том, что его предыдущее положительное поведение не давало оснований для перевода на более строгий режим. Суд обоснованно заключил, что допущенное Зайцевым нарушение может оказать отрицательное воздействие на других осужденных, что требует перевода его в колонию общего режима.
Вопреки доводам жалобы нет оснований сомневаться и в объективности суда.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д ЕЛ И Л А :
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 октября 2010 года в отношении Зайцева Романа Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: