КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 22 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Юсупова М.Ю.
судей Смирновой А.В., Блохина А.А.
при секретаре Ермошиной Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Скрыпникова А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 октября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью
Скрыпникова А.А. отбывающего наказание по приговору от 4 октября 2006 года по ст. 111 ч.4 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Матросовой Е.А., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Отбывая наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН по Белгородской области осужденный Скрыпников обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, указав, что при прохождении комиссии ВТЭК врачами установлено, что левая нога нуждается в ампутации, хирургическом вмешательстве.
Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе Скрыпников просит об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, считает, что судом не обоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью утверждаются Правительством РФ.
У Скрыпникова имеются заболевания: посттравматическая энцефалопатия I-III степени, цефалгический, астено-невротический синдром, OS-атрофия зрительного нерва, вторичное косоглазие, однако, указанные заболевания не входят в перечь заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года.
При исследовании в судебном заседании медицинской документации относительно состояния здоровья Скрыпникова данных, свидетельствующих о невозможности отбывания им наказания по состоянию здоровья не установлено. Не представлено таких данных и с кассационной жалобой.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Скрыпникова удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Свердловского районного суда от 21 октября 2010 года в отношении Скрыпникова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи: