К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Мирошникова Г.И. и Зюлина М.А.,
при секретаре Огурцовой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным представлению прокурора и жалобе осужденного Тарасова А.Ф., на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 ноября 2010 года, которым
Тарасов А.Ф., судимый:
- 11.03.2005 года по ст. ст. 158 ч. 3 (2 эпизода), 174.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освободился 10 августа 2005 по отбытии срока наказания;
- 12.05.2010 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
Осужден к лишению свободы:
-по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ сроком на 9 месяцев;
-по ст.119 ч. 1 УК РФ сроком на 6 месяцев.
На основании ст.ст. 69 ч. 2 и 70 УК РФ – к лишению свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступления: прокурора Гейко Л.В., поддержавшей кассационное представление в части и просившей наказание осужденному снизить, осужденного Тарасова А.Ф., просившего приговор изменить по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда, постановленном без проведения судебного следствия, Тарасов признан виновным в краже 7 октября 2010 года из кармана одежды находившейся при потерпевшем 4000 рублей и угрозе убийством своему отцу Т., путем демонстрации и приставлении ножа к груди потерпевшего, при наличии у него основания опасаться осуществления этой угрозы.
В кассационных:
-представлении прокурор просит приговор отменить. Считает, что необоснованным применение при наказании осужденного правил ст. 70 УК РФ, в приговоре не указан порядок определения сроков наказаний.
-жалобе осужденный просит смягчить срок наказания, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
При наказании осужденного суд в полной мере учел смягчающие его вину обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе- явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учтены судом данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на его исправление.
Считать назначенное Тарасову наказание явно несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости, оснований не имеется.
Повторный учет смягчающих обстоятельств законом не предусмотрен и кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Довод кассационного представления о немотивированном применении судом ст. 68 ч.3 УК РФ и назначения наказания Тарасову без учета правил рецидива, своего подтверждения проверкой уголовного дела не нашел.
Назначая осужденному наказание без учета рецидива преступлений, суд признал наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.3 ст. 68 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с доводом кассационного представления о нарушении требований ч. 1 ст. 119 УК РФ, срок которого не может превышать 5 месяцев лишения свободы, на основании чего оно подлежит уменьшению в установленных с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства пределах.
Вносимые в приговор изменения, которые явились следствиям нарушения судом норм процессуального права, не уменьшили степень ответственности Тарасова и поэтому размер назначенного ему наказания по совокупности преступлений и приговоров является справедливым и смягчению не подлежит.
Порядок определения сроков наказания согласно ст. 397 УПК РФ.
Кассационное представление подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 ноября 2010 года в отношении Тарасова А.Ф. изменить:
По ч. 1 ст. 119 УК РФ смягчить Тарасову наказание до 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения: считать Тарасова осужденным с применением ст. ст. 69 ч.2 и 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима.
Кассационное представление прокурора – удовлетворить частично, жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи