КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Мирошникова Г.И., Зюлина М.А.,
при секретаре Огурцовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фокина А.С. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2010 года, которым Фокину А.С., отказано в приведении приговора в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления прокурора осужденного Фокина А.С., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Фокин А.С., отбывающий наказание по приговору от 10.08.2010 года в ФБУ ИЗ-31/3 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, по которым он отбыл наказание, в соответствии с действующим законодательством и просил по ним снизить наказание.
Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Фокин настаивает на отмене постановления и считает не правильным вывод суда о том, что отбытие наказания по исполненным приговорам не препятствует их приведению в соответствие с новым законом и снижению по ним наказания.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Судом установлено, что Фокин ранее судим и отбыл наказание в виде лишения свободы по приговорам от:
- 30.08.2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г,» УК РФ в виде 2 лет;
- 16.12.2002 года по ст. 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев;
- 31.03.2003 года по ст. 158 ч. 69 ч. 5 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев;
- 19.04.2004 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», 69 ч. 5 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев;
Судом приведены в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговоры от 30.08.2002 года, 16.12.2002 года, 31.03.2003 года и из них исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
В приведении в соответствие с законом приговора от 19.04.2004 года судом обоснованно отказано.
Поскольку осужденный по данным приговорам отбыл назначенное наказание, исходя из требований закона, его размер снижению не подлежит.
Эти судимости Фокина по указанным приговорам, на основании ч.3 ст. 86 УК РФ, считаются погашенными.
Поэтому доводы кассационной жалобы не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2010 года в отношении Фокин А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: