К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Захарова И.Д.,
судей: Киреева А.Б. и Сидорова С.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Красникова В.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 октября 2010 года об изменении вида исправительного учреждения
Красникову В.В., осужденному 5.08.2010г. по ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснения осужденного Красникова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Сурнина О.А., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением суда удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области о переводе осужденного Красникова из колонии-поселения в ИК общего режима, внесенное по основанию, предусмотренному п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
В кассационной жалобе Красников считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит об его отмене.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в ИК общего режима.
За хранение запрещенных предметов 8.10.2010г. Красников в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор.
Указанные обстоятельства обоснованно позволили суду придти к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в ИК общего режима.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 октября 2010 года в отношении Красникова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи