КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.,
судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В.,
с участием прокурора Лазарева Д.С.,
при секретаре Лыковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным представлению прокурора и жалобе осужденного Грушина М.А. на приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 07 октября 2010 года, которым изменен приговор мирового суда судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области от 23 августа 2010 года в отношении
Грушина М.А., судимого:
1. 28.03.2003г. по ст.73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2. 27.05.2003г. по ст. 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3. 03.11.2004г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ на 4 года лишения свободы;
4. 08.06.2010г. по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы,
осужденного по ст.64 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства.
На основании ст.ст. 69 ч.5, 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Лазарева Д.С., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда, постановленным в соответствии со ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, Грушин признан виновным в хищении путем обмана у Л. мобильного телефона «Nokia 3500», принадлежащего Г., причинив последнему ущерб на сумму 4375 рублей.
В кассационных:
- представлении прокурор просит приговор отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона;
- жалобе осужденный просит снизить ему окончательное наказание с учетом его семейного положения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Применяя ст. 64 УК РФ, фактически не применил ее и назначил наказание в пределах санкции статьи.
В связи с этим приговор суда подлежит изменению, а наказание по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ подлежит снижению.
В соответствии со ст. ст. 367, 368 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, принимая решение об изменении приговора мирового судьи, руководствуясь гл. 39 УПК РФ, постановляет новый приговор.
Согласно требованиям ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления.
Данное требование закона судом апелляционной инстанции не выполнено.
Однако данное нарушение процедуры судопроизводства не повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, поэтому не может быть признано достаточным основанием для отмены приговора, так как судом апелляционной инстанции оставлен без изменения приговор мирового судьи в части признания Грушина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.
Что касается довода осужденного о снижении ему окончательного наказания с учетом его семейного положения, то он не подлежит удовлетворению.
По предыдущему приговору от 08.06.2010 года Грушину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. Окончательное наказание, которое назначается путем сложения наказаний по правилам ст.69 ч.3,5 УК РФ, должно быть больше наказания, назначенного по каждому приговору. Поэтому окончательное наказание Грушину должно быть больше наказания по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 07 октября 2010 года в отношении Грушина М.А. изменить.
С учетом требований ст. 159 ч. 1 УК РФ, до 5-ти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.
На основании ст.ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 08.06.2010 года, назначить Грушину М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года ИК строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные представление и жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи