КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Кондрашова П.П.,
судей: Вишневского А.Д., Юсупова М.Ю.,
с участием: прокурора Матросовой Е.А.,
при секретаре Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2011 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Кичигина В.С. на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 24 ноября 2010 года, которым
Кичигин В.С., не судимый,
осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П., изложившего материалы уголовного дела, выступления: прокурора Матросовой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Кичигина В.С. без удовлетворения, адвоката Титенко М.П. в интересах осуждённого Кичигина В.С. об изменении приговора и снижении назначенного осуждённому наказания с применением ст.64 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Приговором суда Кичигин В.С. признан виновным в совершении кражи денег в сумме 200000 рублей, с незаконным проникновением в дом потерпевшего Г, причинив ему значительный материальный ущерб.
В кассационной жалобе осуждённый Кичигин просит об изменении приговора и смягчении наказания, с учётом его состояния здоровья и болезни матери.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы Кичигина, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется.
При назначении Кичигину наказания судом учтены его положительные характеристики, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также смягчающие обстоятельства – явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учётом этого наказание Кичигину назначено в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Наказание Кичигину назначено в пределах санкции статьи, по которой он осуждён, оснований считать данное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости судебная коллегия не находит.
Данных о наличии у Кичигина каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в материалах уголовного дела не имеется не представлено таких данных и с кассационной жалобой.
Доводы жалобы осуждённого о заболевании его матери, находившейся на его иждивении, судебная коллегия признаёт необоснованными, поскольку в материалах уголовного дела нет фактических данных, подтверждающих, что на иждивении Кичигина находилась больная мать, не представлено таких данных и с кассационной жалобой осуждённого.
Судебная коллегия считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Кичигиным преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения к Кичигину положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Наказание Кичигину назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осуждённого не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 24 ноября 2010 года в отношении осуждённого Кичигина В.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: