К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
г. Белгород 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б. и Старковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Малышева Е.Н. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 25 ноября 2010 года, которым удовлетворено представление об изменении вида исправительного учреждения
Малышеву Е.Н., осужденному 19.04.2010г. по ст. 264 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Белозерских Л.С., просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением суда удовлетворено представление начальника ФБУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области о переводе осужденного Малышева из колонии-поселения в ИК общего режима, внесенное по основанию, предусмотренному п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
В кассационной жалобе Малышев просит об отмене постановления суда, считая его преждевременным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в ИК общего режима.
Исследовав представленные администрацией ФБУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области данные (личное дело) за весь период отбывания Малышевым наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в ИК общего режима.
Данный вывод судебная коллегия признает правильным, поскольку Малышев характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, 2.11.2010г. употребил спиртные напитки и на основании ст. 116 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 25 ноября 2010 года в отношении Малышева Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи