К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б. и Старковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 17 ноября 2010 года, которым
Половнев Д.Н., судимый:
- 28.05.2002г. по ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года (условное осуждение отменялось приговором от 7.10.2003г., наказание отбыто 30.12.2005г.);
- 29.04.2008г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца
осужден по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Белозерских Л.С. и потерпевшей Л., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда, постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, Половнев признан виновным в краже мобильных телефонов К. и Л., совершенной 5.08.2010г. в с. Стрелецкое Белгородского района и области с причинением последней значительного материального ущерба на 2.630 рублей.
В кассационном представлении прокурор, ввиду неправильного применения судом уголовного закона, просит приговор изменить и назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия признает доводы кассационного представления убедительными.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что раскаяние Половнева в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате преступления, при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Тем не менее, Половневу наказание назначено в пределах санкции статьи УК РФ, по которой от осужден и правила ст. 64 УК РФ в данном случае судом фактически не применены.
Ввиду изложенного, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, а наказание, назначенное Половневу – смягчению.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 17 ноября 2010 года в отношении Половнева Д.Н. изменить:
смягчить Половневу Д.Н. назначенное с применением ст. 64 УК РФ наказание по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ до 170 часов обязательных работ.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий
Судьи