К А С С А Ц И О Н Н ОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Блохина А.А., Киреева А.Б.,
при секретаре Мюльгаупт К. Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Медведева М.М. на приговор Белгородского районного суда от 26 ноября 2010 года, которым
Медведев М.М., судимый 17.06.2009 года по ст. 112 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в сумме 8000 рублей,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления адвоката Ищенко Г.И., поддержавшего доводы жалобы осужденного, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Медведев М.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Г.
Преступление совершено 27 августа 2010 года в с. Зеленая Поляна Белгородского района Белгородской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Медведев вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение для снижения наказания с учетом смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
Вывод суда о виновности Медведева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, надлежащим образом оцененными в приговоре суда и не оспаривается осужденным.
Действия Медведева по ст. 111 ч. 4 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Наказание Медведеву назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его смягчение, в том числе указанных в его кассационной жалобе,- наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания смягчающих и других обстоятельств исключительными, применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и смягчения наказания, судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 26 ноября 2010 года в отношении Медведева М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи