КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 19 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кондрашова П.П.
судей Вишневского А.Д., Шемраева С.Н.
при секретаре Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу «К» на постановление Свердловского районного суда от 30 ноября 2010 года, которым жалоба «К» на решение прокурора Белгородской области от 30 октября 2009 года и на постановление следователя по ОВД СО по г. Белгороду СУ СК при прокуратуре по Белгородской области от 23 марта 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., мнение прокурора Матросовой Е.А. полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В порядке определенном ст. 125 УПК РФ «К» обжаловал решение прокурора Белгородской области от 30 октября 2009 года и постановление следователя по ОВД СО по г. Белгороду СУ СК при прокуратуре по Белгородской области от 23 марта 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Решением Свердловского районного суда от 30 ноября 2010 года жалоба «К» оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе «К» просит об отмене постановления, так как он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения его жалобы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене.
Согласно ст. 125 ч. 3 УПК РФ судебное заседание по проверке законности и обоснованности жалобы проводится с участием заявителя. Данные требования закона нарушены так как суд рассмотрел дело без участия «К».
«К» не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с представленными документами уведомление о рассмотрении дела 30 ноября 2010 года заявитель получил по почте 1 декабря 2010 года.
Лишение заявителя возможности обосновать свою позицию путем личного участия в судебном заседании является существенным нарушением уголовно – процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 ноября 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы «К» на решение прокурора Белгородской области от 30 октября 2009 года и на постановление следователя по ОВД СО по г. Белгороду СУ СК при прокуратуре по Белгородской области от 23 марта 2009 года об отказе в возбуждении отменить.
Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Кассационную жалобу – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи