К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 19 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Коцюмбас С.М. и Зюлина М.А.,
при секретаре Губаревой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 декабря 2010 года, которым
Чернышев М.Г., несудимый
о с у ж д е н по ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Заслушав доклад судьи областного суда Берестового А.Д., выступления прокурора Л., поддержавшего кассационное представление, адвоката Попова В.А., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда, постановленным без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства, Чернышев признан виновным в незаконном изготовлении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, ввиду необоснованного применения судом ст. 64 УК РФ и назначения Чернышеву чрезмерно мягкого наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения приговора по следующим основаниям.
Вина Чернышёва материалами дела доказана.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Суд правильно установил, что Чернышёв совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Что касается осуждения Чернышёва за незаконную перевозку наркотического средства, то в этой части судебная коллегия находит приговор необоснованным, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что Чернышёв изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, а его проезд с наркотическим средством по г. Белгороду по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.
При таких обстоятельствах осуждение Чернышёва за незаконную перевозку наркотического средства должно быть исключено из приговора.
Наказание Чернышеву назначено с учетом установленных в судебном заседании по материалам уголовного дела смягчающих обстоятельств- чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые судом обоснованно признаны исключительными, существенно уменьшающими степень его ответственности. Применение ст. 64 УК РФ в приговоре мотивировано.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Назначенное осужденному Чернышеву наказание соответствует изложенным принципам справедливости.
Несмотря на изменения в приговоре судебная коллегия не находит оснований для смягчения Чернышёву наказания, которое судебная коллегия находит соразмерным содеянному и данным о личности виновного.
Приведенный в кассационном представлении довод о том, что назначенное Чернышеву наказание «не позволит достичь целей и задач, установленных в гл. 43 УК РФ», нельзя признать убедительным.
Исследуя личность осужденного и обстоятельства совершенного им преступления, суд пришел к обоснованному выводу, что его законопослушное поведение до совершения преступления, положительные характеристики и отношение к содеянному, указывают на большую вероятность исправления при назначенном наказании.
Кассационное представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода 8 декабря 2010 года в отношении Чернышева М.Г. изменить: исключить из него осуждение Чернышёва за незаконную перевозку наркотического средства.
В остальном приговор оставить без изменения кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: