грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 26 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Коцюмбас С.М. и Зюлина М.А.,

при секретаре Губаревой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мазенкова на приговор Старооскольского городского суда от 13 декабря 2010 года, по которому

Мазенков Д.А., судимый,

о с у ж д е н по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19.06.2009 года, и назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Берестового А.Д., выступления: защитника Логвинову Ю.А., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Головченко О.Д. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда, постановленным без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства, Мазенков признан виновным в том, что он с применением насилия, не опасного для здоровья открыто похитил мобильный телефон и другое имущество у С., причинив ущерб на общую сумму 2103, 10 рубля. Преступление совершено в г. Старый Оскол 8 ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит учесть его чистосердечное раскаяние и заменить вид исправительного учреждения на более мягкий.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

При рассмотрении уголовного дела, судом первой инстанции требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

Наказание Мазенкову назначено с учетом установленных в судебном заседании по материалам уголовного дела смягчающих обстоятельств, в том числе перечисленных в кассационной жалобе -чистосердечного раскаяния, заключающегося в желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначенное осужденному Мазенкову наказание соответствует изложенным принципам справедливости и оснований для его смягчения, по делу не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом его прежних судимостей за умышленные, в том числе тяжкое преступление, за что он отбывал наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Старооскольского городского суда от 13 декабря 2010 года в отношении Мазенкова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: