КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б., Блохина А.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Богатырева О.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.10.2010 года, которым
Богатыреву О.Е.,, несудимому, осужденному 30.06.2006 года к лишению свободы с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы в ИК строгого режима,-
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания 10 суток с момента фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором от 30.06.2006 года Богатырев признан виновным в совершении ряда хищений чужого имущества, ему назначено наказание в виде лишения свободы, которое признано исчислять с 5.05.2005 года.
Осужденный Богатырев обратился в суд с ходатайством, в порядке п.11 ст.397 УПК РФ, о зачете времени содержания его под стражей. Ходатайство обосновывает тем, что он фактически задержан со дня написания протокола явки с повинной, то есть с 25.04.2005 года, поскольку с этого дня был лишен возможности сотрудники милиции самостоятельно передвигаться.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Богатырева было отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит его отменить, утверждая, что в материалах уголовного дела должны быть сведения о его фактическом задержании 25.04.2005 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным и мотивированным.
Из материалов дела следует, что 26.04.2005 года оперуполномоченным ОБЭП г. Курска у Богатырева принята явка с повинной (т.9 л.д.3-7), 3.05.2005 года с участием осужденного следователем СО-5 СО при УВД г. Курска было проведено его опознание, в этот же день Богатырев был опрошен оперуполномоченным ОБЭП (т.4 л.д.43-47). Сведений о том, что осужденный с 25.04.2005 года по 5.05.2005 года включительно был ограничен в передвижении, фактически задержан сотрудниками милиции г. Курска, в материалах уголовного дела нет.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы признаются необоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.10.2010 года в отношении Богатырева О.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: