К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Захарова И.Д.,
судей: Киреева А.Б. и Блохина А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Елистратова Г.В. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 29 ноября 2010 года, которым удовлетворено представление об изменении вида исправительного учреждения
Елистратову Г.В., осужденному 12.08.2009г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев (на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении).
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., выступление прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением суда удовлетворено представление начальника ФБУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области о переводе осужденного Елистратова из колонии-поселения в ИК общего режима, внесенное по основанию, предусмотренному п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
В кассационной жалобе Елистратов просит об отмене постановления суда, считая его преждевременным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в ИК общего режима.
Исследовав представленные администрацией ФБУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области данные (личное дело) за весь период отбывания Елистратовым наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в ИК общего режима.
Елистратов характеризуется отрицательно, 6.10.2010г. за употребление алкогольных напитков он, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор. В связи с этим, выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, являются правильными, а доводы осужденного о преждевременности изменения вида исправительного учреждения - необоснованными.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 29 ноября 2010 года в отношении Елистратова Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи