К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б. и Блохина А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 1 декабря 2010 года, которым
Сергеев С.С., судимый:
1. 19.03.2008г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев;
2. 1.12.2008г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев;
3. 17.11.2009г. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
4. 29.04.2010г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснения осужденного Сергеева С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Цапкова О.Н., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором суда, постановленным в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, осужденный признан виновным в краже, совершенной 24.09.2010г. в г. Белгороде при таких обстоятельствах:
В 14-м часу Сергеев, находясь в кабинете здания бизнес-центра , тайно похитил мобильный телефон «НТС Кайзер», стоимостью 7.734 рубля, принадлежащий С., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Наказание Сергееву назначено в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он осужден, с учетом отягчающего и всех смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, и судебная коллегия не считает такое наказание явно несправедливым вследствие суровости.
Довод кассационной жалобы о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем является необоснованным.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 1 декабря 2010 года в отношении Сергеева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи