Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 26 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Киреева А.Б., Кудинова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гладких И.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6.12.2010 года, которым

Гладких И.В., судимый:

- 6.06.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 19.10.2009 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением от 2.03.2010 года наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы,

осужденного по п. «в» ч.2 ст.158 к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.314-316 УПК РФ, Гладких признан виновным в совершении 16.02.2010 года в кражи сотового телефона «Самсунг SGH-D 900 I», стоимостью 4 466 рублей, принадлежащего С., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе Гладких указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит приговор изменить, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Наказание Гладких назначено в пределах санкции статьи, по которой он осужден, с учетом отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

Суд учел, что ранее применяемые к Гладких меры уголовного наказания не достигли целей исправления, поэтому обоснованно пришел к выводу о возможности его исправления в условиях изоляции от общества.

Судебная коллегия считает, что назначенное Гладких наказание является справедливым.

Судебной коллегии не представлено убедительных оснований для назначения осужденному более мягкого вида наказания, поэтому доводы кассационной жалобы Гладких являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6.12.2010 года в отношении Гладких И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: