КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Захарова И.Д.,
судей Киреева А.Б., Мирошникова Г.И.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гричаникова А.Г. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 7.12.2010 года, которым
Гричаников А.Г., судимый:
- 26.06.2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 7.06.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев;
- 23.07.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы,
осужден к лишению свободы:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 6 месяцев;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 8 месяцев;
- по ст.64 УК РФ, на срок 10 месяцев.
С применением ч.3 ст.69, 70, 71 УК РФ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, Гричаников признан виновным в совершении краж, совершенных с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при таких обстоятельствах:
1-2 августа 2010 года на берегу реки Тихая сосна в районе с. Ильинка Алексеевского района Белгородской области, Гричаников тайно похитил сотовый телефон «Сименс AF-51» стоимостью 560 рублей и деньги в сумме 2 500 рублей принадлежащие Б., чем причинил ей значительный материальный ущерб.
11.08.2010 года Гричаников, находясь на берегу реки Тихая сосна, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон W 395» стоимостью 5 120 рублей принадлежащий К., причинив ей значительный материальный ущерб.
Он же, 25.08.2010 года незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: Белгородская область г. Алексеевка пер. Революционный , откуда тайно похитил кольцо из золота стоимостью 4 704 рубля, сотовый телефон «Самсунг Е 570» стоимостью 3 240 рублей принадлежащие Г., на общую сумму 7 944 рубля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В кассационной жалобе Гричаников просит приговор изменить, снизить взысканную с него сумму материального ущерба в пользу Б. и К..
В возражениях на кассационную жалобу прокурор считает приговор законным и обоснованным, жалобу просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов уголовного дела видно, что потерпевшими Б. и К. заявлены исковые требования о взыскании с Гричаникова причиненного в результате преступления материального ущерба в размере 2500 рублей и 5120 рублей соответственно.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы от 8.10.2010 года, проведенной в соответствии со ст.195, 204 УПК РФ, стоимость сотового телефона «Сони Эриксон W 395» принадлежащего К. составляет 5 120 рублей (т.1 л.д.188-204). Выводы данной экспертизы осужденным или его адвокатом не оспаривались.
Из протокола явки с повинной Гричаникова следует, что он признался в хищении у Б. денег в сумме 2 500 рублей и мобильного телефона, который впоследствии был возвращен потерпевшей (т.1 л.д.84).
В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о возмещении осужденным потерпевшим причиненного преступлением вреда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает утверждения кассационной жалобы о необоснованном взыскании с осужденного в пользу потерпевших Б. и К. указанной суммы, не основанными на материалах дела.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 7.12.2010 года в отношении Гричаникова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: