№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белгород 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе
председательствующего Кондрашова П.П.,
судей Сидорова С.С., Юсупова М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Климова Н.Н. и кассационной жалобе осужденного Самиева М.С. на приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 10 декабря 2010 года, которым
Самиев М.С.,
несудимый,
осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Матросовой Е.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Самиев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенном в селе Белгородской области при таких обстоятельствах.
26 августа 2010 года в 12 часу Самиев сбыл Х., выступающему в качестве закупщика, наркотическое средство. Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции, в связи с чем, действия Самиева на распространение наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании Самиев признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, ссылаясь на то, что суд в приговоре не указал мотивы решения вопроса о назначении вида исправительного учреждения, а также не указал, какие обстоятельства он признал исключительными при применении ст.64 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Самиев просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, положительные характеристики личности.
В возражениях государственный обвинитель Климов Н.Н. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы и представления не убедительными.
Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Самиева в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Мотивы принятого решения изложены в приговоре.
Вина Самиева подтверждается показаниями свидетелей Ю., Г., Х., М., С., П., А., Л., Т., материалами оперативно – розыскной деятельности, в том числе актами осмотра, пометки, передачи денежных купюр, протоколами личного досмотра Самиева, Х. и М., заключением экспертизы.
Действия Самиева правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
При назначении Самиеву наказания, судом учтены данные характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и состояние здоровья.
Основанием для применения ст.64 УК РФ послужила совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, доводы кассационного представления о неуказании исключительных обстоятельств, судебная коллегия считает не убедительными.
Наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом всех данных, характеризующих его личность, является соразмерным содеянному, в связи с чем, считать его несправедливым вследствие суровости, на что указывает Самиев в жалобе, оснований не имеется.
Судом правильно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначен вид исправительного учреждения Самиеву – исправительная колония строгого режима, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
Проверкой дела не установлено существенных нарушений уголовно – процессуального законодательства влекущих отмену или изменение приговора суда.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 10 декабря 2010 года в отношении Самиева М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи