К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 09 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Кондрашова П.П.,
судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Семейкине К.А.
рассмотрела в судебном заседании от 09 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе заявителя Д на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 декабря 2010 года, которым
прекращено производство по жалобе Д о признании незаконным постановления следователя по ОВД СО по г. Белгороду СУ СК при прокуратуре РФ по Белгородской области от 10 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления заявителя Д поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 декабря 2010 года прекращено производство по жалобе Д о признании незаконным постановления следователя по ОВД СО по г. Белгороду СУ СК при прокуратуре РФ от 10 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
В кассационной жалобе заявитель Д просит постановление суда отменить как необоснованное, а дело по его жалобе направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, по заявлению Д о привлечении к уголовной ответственности сотрудников милиции, которые применили к нему физическое насилие и принудили признаться в совершении преступления, которого он не совершал, следователем по ОВД СО по г. Белгороду СУ СК при прокуратуре РФ по Белгородской области была проведена проверка, по результатам которой постановлением от 10 сентября 2010 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления в действиях сотрудников милиции.
Данное постановление следователя Д обжаловал в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что обжалуемое постановление следователя заместителем руководителя следственного органа 24 декабря 2010 года отменено как необоснованное и материал направлен для проведения дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах ввиду отсутствия предмета обжалования суд обоснованно прекратил производство по жалобе, что предусмотрено п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №1.
При этом, как следует из протокола судебного заседания, Д также просил суд не рассматривать его жалобу по существу, поскольку обжалуемое им незаконное постановление следователя отменено.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы заявителя о незаконности постановления суда и необходимости его отмены судебная коллегия находит несостоятельными, а потому не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 декабря 2010 года по жалобе заявителя Д оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: