КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 9 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
Председательствующего - Кондрашова П.П.,
судей: Шемраева С.Н., Смирновой А.В.
с участием: прокурора Матросовой Е.А.,
при секретаре Семейкина К.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2011 года материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора и кассационным жалобам осуждённого Мануйлова И.Н. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 декабря 2010 года, которым
Мануйлов И.Н., судимый: 1) 24.05.2005 года по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев;
осуждён к лишению свободы:
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;
- по ст.158 ч.1 УК РФ на 6 месяцев.
С применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Мануйлову И.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационного представления прокурора и кассационных жалоб осуждённого, выступление прокурора Матросовой Е.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор суда изменить; осуждённого Мануйлова И.Н. и его адвоката Румыниной С.Н. об изменении приговора суда и смягчении ему наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Мануйлов И.Н. признан виновным в двух кражах чужого имущества, одна из них с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах:
4 января 2010 года, около 15 часов, Мануйлов И.Н. и Б, находясь в квартире последнего, расположенной в г. Белгороде, совместно распивали спиртные напитки. Когда Б уснул, Мануйлов тайно похитил имущество, принадлежащее Н, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14118 рублей, после чего скрылся с места происшествия.
5 января 2010 года, около 18 часов, Мануйлов, находясь в гостях у своего знакомого И в с. Беломестное Белгородского района, тайно похитил висевшую на вешалке женскую куртку, принадлежащую Е, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3325 рублей.
В судебном заседании Мануйлов И.Н. полностью признал свою вину в содеянном.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор в отношении осуждённого Мануйлова И.Н. изменить в связи с нарушением требований ст.158 ч.1 УК РФ до 5 месяцев.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Мануйлов И.Н. просит приговор суда изменить и снизить ему срок наказания до 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационных жалобах осуждённого, судебная коллегия считает приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 декабря 2010 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Мануйлова И.Н. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
Квалификация действий Мануйлова И.Н. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ является правильной, и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Приговор суда от 15.12.2010 года постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вместе с тем судебная коллегия считает, что доводы кассационного представления прокурора о нарушении судом требований ст.316 ч.7 УПК РФ при назначении осуждённому Мануйлову наказания, являются обоснованными.
Уголовное дело в отношении Мануйлова рассмотрено в особом порядке. В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Приговором суда от 15.12.2010 года Мануйлов осуждён по ст.158 ч.1 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке составляет 1 год 4 месяца.
Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, признан рецидив преступлений. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что наказание Мануйлову назначает с применением правил ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учётом требований ст.158 ч.1 УК РФ не должно превышать 5 месяцев 3-х дней лишения свободы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить Мануйлову наказание по ст.158 ч.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Мануйлова о необходимости смягчения ему окончательного наказания до 8 месяцев лишения свободы судебная коллегия считает неубедительными, поскольку наказание Мануйлову по приговору назначено с учётом требований ст.69 ч.2 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в связи с чем оснований для снижения ему наказания по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 декабря 2010 года в отношении осуждённого Мануйлова И.Н. изменить.
Считать Мануйлова И.Н. осуждённым по приговору от 15 декабря 2010 года к лишению свободы:
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;
- по ст.158 ч.1 УК РФ на 5 месяцев.
С применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Мануйлову И.Н. определить наказание в виде лишения свободы на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационную жалобу осуждённого Мануйлова И.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: