К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам
Белгородского областного суда
в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Коцюмбас С.М., Зюлина М.А.,
при секретаре Огурцовой М.А.,
с участием прокурора Головченко О.Д.,
рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Редько В.В. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 декабря 2010 года, которым
Редько В.В., судимый;
осужден к лишению свободы:
-по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, сроком на 6 месяцев;
-по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, сроком на 7 месяцев.
На основании ст. ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии со ст. ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ - к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление осужденного Редько В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Головченко О.Д., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства, Редько признан виновным в кражах 29 августа 2010 года денег в сумме 3500 рублей, принадлежащих К. и 17 сентября 2010 года имущества И., на сумму 3800 рублей, с незаконным проникновением в подсобное помещение магазина ООО «Копейка-Воронеж», с причинением потерпевшим значительного ущерба.
В кассационной жалобе осужденный просит учесть наличие язвенной болезни и изменить на более мягкий вид исправительного учреждения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
При рассмотрении уголовного дела, судом первой инстанции требования главы 40 УПК РФ соблюдены.
Наказание Редько назначено с учетом установленных в судебном заседании по материалам уголовного дела смягчающих обстоятельств, в том числе перечисленных в его кассационной жалобе – язвенной болезни. Судебная коллегия не вправе учитывать повторно смягчающие обстоятельства, которые учитывались судом первой инстанции при назначении наказания Редько.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Назначенное осужденному Редько наказание соответствует изложенным принципам справедливости.
Вывод суда о назначении Редько вида исправительного учреждения - ИК строгого режима, в приговоре основан на обстоятельствах совершения преступления и личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, что отвечает требованиям ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 декабря 2010 года в отношении Редько В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи