КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Коцюмбас С.М., Зюлина М.А.,
при секретаре Толмачевой Р.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андропова А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 ноября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение
Андропова А.В., гражданина РФ,
осужденного приговором от 18.02.2010 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима,
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андропов, отбывающий наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области и отбыв более 1/3 срока, обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение, в удовлетворении которого постановлением суда ему отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда, ввиду его незаконности и необоснованности.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, положительно характеризующиеся осужденные.
Всесторонне и полно исследовав представленные администрацией учреждения ФБУ ИК - 5, данные (личное дело) за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, судом установлено, что осужденный администрацией учреждения характеризуется отрицательно, мероприятия воспитательного характера посещает с нежеланием, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, вину в полной мере не осознал, в содеянном не раскаивается.
Осужденный за период отбывания назначенного судом наказания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода Андропова из ИК строгого режима в колонию-поселение.
Довод жалобы о том, что суд при рассмотрении его ходатайства о переводе в колонию - поселения не учел наличие на иждивении двоих малолетних детей не убедителен, поскольку для применения такой формы поощрения осужденного как изменения вида исправительного учреждения, необходимо его положительное поведение и добросовестное отношение к труду, которого, как установлено судом первой инстанции, Андропов не проявлял. Семейное положение осужденного при этом не учитывается.
В кассационной жалобе Андропова не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 ноября 2010 года в отношении Андропова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи