КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Коцюмбас С.М., Зюлина М.А.,
при секретаре Толмачевой Р.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егорова Р.Ю. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение
Егорова Р.Ю.,
осужденного приговором от 05 июля 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением апелляционной инстанции Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 августа 2010 года по ст. 71 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егоров, отбывающий наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области и отбыв более 1/3 срока, обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение, в удовлетворении которого постановлением суда ему отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда, ввиду его незаконности и необоснованности.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, положительно характеризующиеся осужденные.
Всесторонне и полно исследовав представленные администрацией учреждения ФБУ ИК - 5, данные (личное дело) за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, судом установлено, что осужденный администрацией учреждения характеризуется отрицательно, к труду относится удовлетворительно, участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает с нежеланием, на меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно.
Судом установлено, что Егоров поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности, поведение в быту удовлетворительное, внешний вид и спальное место содержит не всегда в надлежащем порядке, за что неоднократно предупреждался в ходе проводимой воспитательной работы, вину признает, однако в полной мере не раскаялся, заверений о недопущении нового преступления после отбытия назначенного судом наказания не дает.
Осужденный за период отбывания назначенного судом наказания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода Егорова из ИК строгого режима в колонию-поселение.
В кассационной жалобе Егорова не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 декабря 2011 года в отношении Егорова Р.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи