КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Старковой С.А.,
судей Сидорова С.С., Юсупова М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шагиданяна Э.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно – досрочном освобождении
ШАГИДАНЯНА Э.А.,
гражданина РФ, несудимого,
осужденного 13.11.2008 года по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 4 года в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шагиданян, отбывая наказание в ФБУ ИК – 4 УФСИН РФ по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении указав, что он отбыл более 1/2 срока наказания, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, активно участвует в самодеятельных организациях отряда.
Постановлением суда отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе Шагиданян просит постановление суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.
В возражениях помощник прокурора Б. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 УК РФ, условно – досрочное освобождение представляет собой освобождение лица от дальнейшего отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Всесторонне и полно исследовав представленные с ходатайством осужденного материалы (личное дело) за весь период отбывания Шагиданяном наказания, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Вывод суда об этом основан на имеющихся в личном деле данных о том, что Шагиданян за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет два взыскания, одно из которых не погашено.
Утверждения осужденного в кассационной жалобе о предвзятом к нему отношении со стороны сотрудников ФБУ ИК – 4, судебная коллегия считает неубедительными.
Судом в полном объеме были исследованы представленные характеристики на осужденного, в том числе справка о поощрениях и взысканиях, справка о наличии исполнительных документов.
Судом правильно оценено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только непосредственно перед подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении, и обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2010 года в отношении Шагиданяна Э.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи