КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 09 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:председательствующего Берестового А.Д,
судей Кудинова Н.И., Зюлина М.А.,
при секретаре Сазоновой К.Г.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Б., Б. и его представителя Б. на постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 27 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителей на бездействие участкового уполномоченного милиции по ОВД по г. Губкину
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б., Б. и его представитель Б. обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие участкового уполномоченного милиции ОВД по г. Губкину по рассмотрению их заявлений об угрозе убийством и нанесении телесных повреждений П. и П., в удовлетворении которой судом им отказано.
В кассационной жалобе заявители просят постановление суда отменить как необоснованное, вынесенное без исследования и проверки их доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы иные решения и действия (бездействия) прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию на стадии досудебного производства.
Судом первой инстанции проверены доводы жалобы заявителей с исследованием представленных материалов и сделан обоснованный вывод об отсутствии нарушений конституционных прав и свобод заявителей бездействием участкового уполномоченного ОВД по г. Губкину.
Данный вывод основан на том, что участковым уполномоченным неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Б., которые отменялись заместителем прокурора в виду неполноты проверки.
Отмена процессуальных решений не свидетельствует о бездействии милиции и не препятствует заявителям к доступу к правосудию, так как заявители реализовывали свое право в полном объеме.
Указанных в кассационной жалобе оснований для отмены постановления, проверкой дела не установлено.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 27 января 2011 года по жалобе Б., Б. и его представителя Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: