КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.
судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.,
при секретаре Архипцеве И.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова В.С. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного Антонова В.С. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение для дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Антонов В.С. отбывает наказание по приговору Ольховатского районного суда Воронежской области от 7 апреля 2009 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Воронежского областного суда от 16 сентября 2009 года) в виде 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Начало срока наказания 04.03.2009 года, конец срока наказания 03.03.2012 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что он твердо стал на путь исправления, работает дневальным в медсанчасти учреждения, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, взысканий не имеет, поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, иск погасил.
Суд, рассмотрев ходатайство Антонова, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Антонов, не соглашаясь с судебным постановлением, считает, что выводы суда не основаны на законе.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Судом установлено, что Антонов отбыл более одной трети срока наказания, взысканий не имел, имеет 1 поощрение, иск погашен полностью.
Вместе с тем, осужденный зарекомендовал себя посредственно, стремиться встать на путь исправления.
Судебная коллегия считает, что с учетом мнения прокурора и представителя администрации учреждения, в котором Антонов отбывает наказание, судом обосновано сделан вывод о преждевременности перевода осужденного в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 20 декабря 2010 года в отношении Антонова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
председательствующий:
судьи: