КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Мирошникова Г.И., Зюлина М.А.,
при секретаре Сазоновой К.Г.
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 января 2011 года, которым
Гаспарян А.Р., не имеющий гражданства, судимый:
- 16.06.2005 года по ст. 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев;
- 15.01.2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», 70, 79УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года,
осужден по ст. 64 УК РФ) сроком на 2 года 3 месяца в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления прокурора Гейко Л.В., поддержавшей кассационное представление, осужденного Гаспарян А.Р. и адвоката Рева Ю.А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства приговором суда, Гаспарян признан виновным незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 13.11.2010 года в г. Белгороде.
В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить ввиду нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также чрезмерной мягкости назначенного наказания. Считает, что суд необоснованно учел в качестве оснований для применения ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ обосновано.
Довод кассационного представления о внесении в описательно-мотивировочную часть приговора изменений о назначении осужденному наказания с применением ст.64 УК РФ.
В кассационном представлении не приведено иных оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Вместе с тем из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание, что подсудимый не имеет гражданства и не зарегистрирован на территории РФ, как на обстоятельство, учитываемое при определении вида и размера наказания, как не основанное на законе.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 января 2011 года в отношении Гаспаряна А.Р. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что суд учел при назначении наказания, что осужденный не имеет гражданства и не зарегистрирован на территории РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий
судьи