Судья Головчанов О.Н..
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Кондрашова П.П.,
судей: Вишневского А.Д., Смирновой А.В.
с участием: прокурора Матросовой Е.А.,
при секретаре Лыковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дургарян Р.Р. на постановление Ровеньского районного суда Белгородской области от 9 февраля 2011 года, которым заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы
Дургаряну Р.Р., судимому: 1) 09.12.2004 года по ст.ст.337 ч.1, 337 ч.1, 337 ч.1 УК РФ к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 9 месяцев условно; 2) 23.08.2006 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобождён 18.12.2008 года по отбытии наказания; 3) 07.04.2010 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 20 % заработка в доход государства; 4) 07.05.2010 года по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением суда от 07.06.2010 года ему назначено окончательное наказание с применением ст.69 ч.ч.2, 5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 07.04.2010 года и от 07.05.2010 года в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 20 % заработка в доход государства,
Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы осуждённого Дургарян Р.Р., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ровеньского районного суда Белгородской области от 07.06.2010 года Дургаряну Р.Р. назначено наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Россошанского районного суда Воронежской области от 07.04.2010 г. и Ровеньского районного суда Белгородской области от 07.05.2010 г., в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 20% заработка в доход государства.
Постановлением Ровеньского районного суда Белгородской области от 9 февраля 2011 года назначенное Дургаряну Р.Р. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 6 дней с отбыванием в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Дургарян просит постановление суда от 9 февраля 2011 года отменить, не согласен с выводами суда о том, что он злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Указывает, что не мог трудоустроиться в связи с наличием у него заболевания туберкулёзом.
В возражениях на кассационную жалобу Дургаряна Р.Р. заместитель прокурора Ровеньского района Белгородской области Мурадова Т.Д. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Дургаряна Р.Р., выслушав мнение прокурора Матросовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.
В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, который допустил прогул или не явился на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.
Из материалов дела следует, что постановление Ровеньского районного суда от 7.06.2010 года было принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 21.06.2010 года, в тот же день осуждённому Дургарян Р.Р. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
6.07.2010 года Дургаряну было вручено предписание и извещение для трудоустройства в ОАО «Ровеньский бройлер», куда он был трудоустроен 13.07.2010 года. Согласно справки начальника уголовно-исполнительной инспекции № 12 от 16.08.2010 г., при проверке осужденного Дургарян выяснилось, что на рабочем месте он отсутствовал. Приказом директора ОАО «Ровеньский бройлер» от 20.08.2010 г. Дургарян Р. Р. был уволен за прогулы. Представленные суду копии табеля учёта рабочего времени подтверждают, что Дургарян допустил прогулы в августе 2010 года.
23.08.2010 года Дургаряну было выдано предписание для трудоустройства в ЗАО «Ровеньский дорожник». Как видно из справки ЗАО «Ровеньский дорожник» от 30.12.2010 г., с 03.08.2010 г. по 07.09.2010 г. Дургарян по поводу трудоустройства и отбывания наказания не обращался.
С 10.09.2010 года Дургарян по предписанию уголовно-исполнительной инспекции был трудоустроен в ООО «Ровеньская ПМК», однако при проверке 20.10.2010 г. осуждённый Дургарян на рабочем месте отсутствовал. 21.10.2010 г. Дургарян был уволен из ООО «Ровеньская ПМК» за прогулы.
25.10.2010 года Дургарян по предписанию УИИ был трудоустроен в ООО «Ремстрой», откуда он также был уволен за прогулы на основании приказа директора ООО «Ремстрой» от 31.12.2010 года.
14.01.2011 года Дургарян в уголовно-исполнительной инспекции № 12 было выдано предписание о трудоустройстве в ООО «Белогорье-Рассвет», но он в течение 5 дней на работу не явился, что подтверждается справкой ООО «Белогорье-Рассвет» от 24.01.2011 г.
В судебном заседании Дургарян подтвердил, что ему разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, с ним проводились беседы, он неоднократно предупреждался о том, что в случае неисполнения назначенного наказания или злостного уклонения от отбывания исправительных работ данное наказание может быть заменено на лишение свободы. Из объяснений Дургаряна следует, что он неоднократно допускал прогулы без уважительных причин и не желает отбывать исправительные работы.
Из протокола судебного заседания видно, что Дургарян не возражал против замены ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы (л.д.73).
При таких данных, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно пришёл к выводу о необходимости замены Дургаряну Р.Р. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от отбывания наказания.
В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил Дургарян Р.Р. отбывание наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
Доводы кассационной жалобы Дургарян о том, что он не мог трудоустроиться в связи с тем, что состоит на учёте у фтизиатра по поводу заболевания туберкулёзом судебная коллегия находит неубедительными, поскольку наличие у осуждённого указанного заболевания не препятствует отбыванию им наказания в виде исправительных работ и не влияет на решение суда о замене ему исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением Дургарян от отбывания назначенного ему наказания.
С учётом изложенного, кассационная жалоба осуждённого Дургаряна Р.Р. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ровеньского районного суда Белгородской области от 9 февраля 2011 года в отношении осуждённого Дургаряна Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: