КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.,
судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.,
при секретаре Агарковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Майорова А.В. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 февраля 2011 года, которым
Майоров А.В., не судимый,
осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление осужденного Майорова А.В., адвоката Соболевой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших ее удовлетворить, прокурора Гейко Л.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Приговором суда, постановленном в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, Майоров признан виновным в незаконном хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в контрабанде наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В октябре 2010 года Майоров, находясь в Украине в неустановленном месте приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой 184,5 грамма и хранил ее для личного употребления.
5 октября 2010 года, Майоров следуя в поезде № 208 сообщением «Симферополь-Москва», в туалете под умывальником спрятал пакет с наркотическим средством – марихуаной общей массой 184,5 грамма, сокрыв его от контроля сотрудников таможни при прохождении таможенного контроля на ст. Белгород. По пути следования, на перегоне Тула – Москва-Курская Майоров забрал с места сокрытия указанное наркотическое средство и продолжил незаконно хранить и перевозить его на своем пассажирском месте. 6 октября 2010 года наркотической средство у Майорова было изъято сотрудниками таможни в установленном законом порядке.
В судебном заседании Майоров вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Майоров просит приговор изменить, считает назначенное наказание чрезмерно суровым и просит его смягчить с учетом смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Вывод суда о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судебная коллегия признает обоснованным, поскольку обвинение, с которым согласился Майоров, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по ч.2 ст. 188, ч.2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Суд обоснованно признал совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительной, и назначил Майорову наказание с применением ст.64 УК РФ, определив наказание ниже низшего предела, чем установлено санкциями ст.ст. 188 ч.2, 228 ч.2 УК РФ.
Наказание Майорову назначено в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ и оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания не имеется.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности приговора суда.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 февраля 2011 года в отношении Майорова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий -
судьи: