КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Берестового А.Д.,
судей Мирошникова Г.И., Зюлина М.А.,
при секретаре Толмачевой Р.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Батц П.Г. на приговор Краснояружского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2011 года, которым
Батц П.Г., гражданин РФ, несудимый,
осужден по ст. 264 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление осужденного Батц П.Г., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда, постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства Батц признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при таких обстоятельствах.
20.10.2010 года Батц на автодороге управляя личным, технически исправным автомобилем СеАЗ-11113-02 двигался в направлении центра поселка со скоростью 40 км/ч, без учета особенностей управления и состояния транспортного средства, не уступив дорогу пересекавшему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода К. совершил наезд на него, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В кассационной жалобе осужденный Батц просит об изменении приговора вследствие его чрезмерной суровости, и с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции, а также данных о его личности и состояния здоровья назначить более мягкое наказание и не применять дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб и возражения судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Наказание Батц назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом установленных судом обстоятельств, его смягчающих: активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и заглаживания вреда.
Суд учел данные, характеризующие личность осужденного, в том числе содержащиеся в кассационной жалобе: положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости, совершение впервые преступления небольшой тяжести, преклонный возраст, наличие инвалидности и назначил наказание в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление.
Считать такое наказание несправедливым вследствие суровости оснований не имеется.
Вывод суда о назначении осужденному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, сделан с учетом обстоятельств совершенного Батц преступления: грубого нарушения правил дорожного движения, наезда на пешехода, двигавшегося по пешеходному переходу и его последствий, выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью человека. Лишения его права управления транспортным средством не может свидетельствовать о невозможности получения им необходимой медицинской помощи иным путем.
Судом первой инстанции обсуждался вопрос о возможности применения статьи 64 УК РФ и назначения Батц более мягкого наказания, чем предусмотрено ст. 264 ч.1 УК РФ без назначения дополнительного наказания, оснований для ее применения установлено не было. С данными выводами соглашается судебная коллегия.
Отсутствие привлечений к административной ответственности не является решающим основанием для снижения размера назначенного Батц наказания.
В кассационной жалобе не приведены обстоятельства, которые смягчали бы наказание осужденного и не были учтены судом.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Краснояружского районного суда Белгородской области от 25 февраля 2011 года в отношении Батц П.Г., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи