КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.
судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.
при секретаре Бурлака О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Иванова А.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 февраля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении
Иванова А.В., отбывающего наказание по приговору Белгородского областного суда от 25.07.2001 года (с учётом определения Верховного Суда РФ от 16.03.2002 года и постановлений Свердловского районного суда от 03.03.2004 года и от 04.08.2009 года) по ст.ст.162 ч.3 п. «а», 105 ч.2 п.п. «ж,з», 325 ч.2 УК РФ с применением ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 13 лет 4 месяца в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания - 5 января 2001 года, окончание срока наказания – 4 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя его отбытием 2/3 срока наказания, признанием своей вины, наличием поощрений и намерением вести законопослушный образ жизни.
Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 февраля 2011 года Иванову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Иванов А.В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность; считает, что суд не учёл наличие у него 30 поощрений, его трудоустройство в исправительном учреждении, полное погашение гражданского иска и отсутствие непогашенных взысканий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно- досрочном освобождении суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за период, предшествовавший обращению в суд.
При рассмотрении ходатайства осужденного, судом учтено, что он отбыл более двух третей срока наказания.
Из характеристики от 28.01.2011 года следует, что Иванов трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, имеет 7 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 30 поощрений, иск в сумме 70500 рублей погашен.
Администрация дает заключение, что Иванов для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, условно-досрочное освобождение целесообразно.
Вместе с тем, в судебном заседании были исследованы материалы личного дела осужденного за весь период отбывания наказания.
Из характеристик от 28.02.2002, 26.05.2005, 19.12.2005, 24.09.2007 следует, что Иванов характеризовался отрицательно.
И только в характеристиках от 08.12.2009 и 20.07.2010 года осужденный характеризуется положительно.
Судебная коллегия считает, что вывод суда о том, что поведение осужденного за время отбывания наказания было нестабильным, личность осужденного не утратила общественной опасности, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, является обоснованным.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Иванова не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 февраля 2011 года в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи