Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шемраева С.Н.,

судей Юсупова М.Ю. и Вишневского А.Д.,

с участием

прокурора Матросовой Е.А.,

заинтересованного лица П.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителей Х. и Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 марта 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Х. и Б. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления прокурора Матросовой Е.А. и заинтересованного лица П., просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявители Х. и Б. обжаловали в суд постановление оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Белгороду К. от 02 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении П. за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Постановлением суда от 02 марта 2011 года производство по этой жалобе прекращено ввиду отсутствия оснований для проверки законности и обоснованности указанного постановления.

В кассационной жалобе заявители просят указанное постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела следует, что обжалуемое заявителями постановление отменено 02 марта 2011 года заместителем прокурора г. Белгорода, материал направлен в ОБЭП УВД по г. Белгороду для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, вывод суда об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого заявителями постановления об отказе в возбуждении уголовного дела является обоснованным, в связи с его отменой прокурором.

Заявителями также подана кассационная жалоба постановление судьи о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 15 марта 2011 года, которая не подлежит рассмотрению, поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено обжалование постановления, вынесенного председательствующим судьей по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 марта 2011 года о прекращении производства по жалобе Х. и Б. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи