Ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Юсупова М.Ю. и Зюлина М.А.,

с участием

прокурора Лазарева Д.С.,

адвоката Румыниной С.Н.,

при секретаре Скоковой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Симонова Ю.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Симонова Ю.Н., осужденного приговором от 15 марта 2004 года по ст.ст. 166 ч. 4, 131 ч. 2 п. «в», 132 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы на 9 лет в ИК строгого режима,

об освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симонов осужден и отбывает наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 марта 2004 года.

28 декабря 2010 года им было заявлено ходатайство об освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 февраля 2011 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Симонов просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что имеющиеся у него заболевания препятствуют дальнейшему отбытию наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости отказать осужденному в удовлетворении его ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Согласно ст. 175 п. 8 УПК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Симонов не страдает заболеванием, включенным в указанный перечень, и не был направлен на медицинское освидетельствование для представления к освобождению от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Согласно исследованных судом материалов, в том числе результатами медицинских обследований осужденного Симонова, заболевания, которыми он страдает, не входят в указанный выше перечень и не препятствуют отбыванию наказания.

Из показаний его лечащего врача следует, что все необходимое лечение осужденный получает в местах лишения свободы, отрицательной динамики не наблюдается.

Других данных о наличии у Симонова заболеваний, препятствующих его дальнейшему отбытию наказания, ни в суде первой инстанции, ни с кассационной жалобой представлено не было.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 февраля 2011 года в отношении Симонова Ю. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи