Судья Межлумян Р.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Кондрашова П.П.,
судей: Шемраева С.Н., Юсупова М.Ю.
с участием: прокурора Сурнина О.А.
при секретаре Бурлака О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Шаповалова С.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Шаповалова С.И., осуждённого 14.08.2009 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима, конец срока отбывания наказания – 16.11.2011 года.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления: прокурора Сурнина О.А. об отмене постановления суда; осуждённого Шаповалова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Шаповалова С.И. об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания, заявленного по основанию, предусмотренному ч.3 ст.79 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Шаповалов С.И. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Исследовав представленные администрацией ФБУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области сведения (личное дело) за весь период отбывания Шаповаловым наказания в виде лишения свободы, выслушав мнение представителя администрации колонии и прокурора о необходимости условно-досрочного освобождения Шаповалова, суд необоснованно пришёл к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, положив в основу принятого решения прежние судимости Шаповалова, рецидив преступлений.
По смыслу закона, основаниями применения условно-досрочного освобождения к осуждённому являются: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, уважительное отношение к осуждённым и сотрудникам колонии.
Как видно из материалов дела, Шаповалов администрацией колонии характеризуется положительно, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий нет, обязательств материального характера по решению суда не имеет, психологом колонии характеризуется положительно, которым отмечена высокая требовательность Шаповалова к себе и окружающим, что осталось без должной оценки суда.
Заявление представителя администрации колонии в суде о том, что Шаповалов встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поддержанное прокурором, также осталось без надлежащей проверки и оценки.
Судебная коллегия считает, что прежняя судимость Шаповалова не может учитываться судом как основание к отказу в условно-досрочном освобождении. Наличие судимости, рецидив преступлений в соответствии со ст.60 УК РФ учитывались судом при определении наказания и вынесении приговора Шаповалову, по которому он отбывает наказание.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы Шаповалова убедительны, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 марта 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осуждённого Шаповалова С.И. отменить.
Материалы по ходатайству Шаповалова С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Шаповалова С.И. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: