приведение приговора в соответствии с действующим законадательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

при секретаре Аболмасовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кирсанова Е.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении осужденного

Кирсанова Е.А., отбывающего наказание по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 3 декабря 2008 года которым он осужден ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам 4 месяцам без штрафа, по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 10 месяцам. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирсанову наказание сроком на 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кирсанова по приговору от 18 июня 2007 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 3 декабря 2008 года частично присоединить наказание, назначенное по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 18 июня 2007 года и окончательно назначить наказание Кирсанову в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кирсанов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 3 декабря 2008 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Постановлено считать Кирсанова осужденным к лишению свободы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 3 месяцам без штрафа, по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 10 месяцам. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирсанову наказание сроком на 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кирсанова по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 18 июня 2007 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 3 декабря 2008 года частично присоединить наказание, назначенное по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 18 июня 2007 года и окончательно назначить наказание Кирсанову в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, считает, что оно подлежит изменению, а срок наказания- снижению, поскольку судом не учтено состояние его здоровья, то, что он отбывает наказание в облегченных условиях, работает и имеет поощрения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет новый закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 161 ч.2 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, из санкции указанной статьи исключен нижний предел.

Внесенные изменения в ст. 161 ч.2 УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ улучшают положение осужденного, поэтому суд обосновано пришел к выводу о снижении наказания Кирсанову наказания.

Доводы Кирсанова о смягчении ему наказания с учетом положительных характеристик по месту отбывания наказания и состояния здоровья, являются необоснованным, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что при приведении в соответствие с действующим законодательством снижение судом срока наказания Кирсанову является недостаточным.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2011 года в отношении Кирсанова Е.А. изменить.

Считать Кирсанова Е.А. осужденным к лишению свободы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 1 месяцу без штрафа, по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 10 месяцам. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирсанову Е.А. наказание сроком на 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кирсанова Е.А. по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 18 июня 2007 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 3 декабря 2008 года частично присоединить наказание, назначенное по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 18 июня 2007 года и окончательно назначить наказание Кирсанову Е.А. в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

судьи: