КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам
Белгородского областного суда
в составе:
Председательствующего Берестового А.Д.,
судей: Коцюмбас С.М. и Мирошникова Г.И.,
при секретаре Подойма Н.С.,
рассмотрела 18 мая 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушакова, на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 марта 2011 года, которым
Ушаков А.С., не судимый,
осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в воспитательной колонии.
Постановлено разрешить гражданский иск: взыскать с Ушакова А. С. и его опекуна Ушаковой Т.В. в пользу Д. компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей. Взыскание с Ушаковой производить до достижения осужденным совершеннолетия.
Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступления: осужденного Ушакова и защитника Венжик Л.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ушаков осужден за умышленное причинение 13 ноября 2010 года, в Алексеевском районе тяжкого вреда здоровью Д., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ушаков свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, а в кассационной жалобе просит изменить приговор: с учетом положений, указанных в п. 6 ч.1 ст. 88 УК РФ снизить срок наказания и уменьшить сумму взыскания по разрешенному иску до 20000 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Вывод суда о виновности Ушакова основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Действия Ушакова по части 4 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности осужденного и всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Считать его явно не справедливым вследствие суровости, судебная коллегия не находит оснований.
Просьба осужденного в кассационной жалобе о снижении срока наказания с применением положений ст. 88 УК РФ является не состоятельной.
То, что Ушаков является несовершеннолетним, суд учел при назначении ему наказания.
Судом назначено ему наказание не в минимальных пределах санкции статьи 111 ч.4 УК РФ, к тому же, новой редакции уголовного закона, по которой он осужден, нижний предел санкции этой статьи в виде лишения свободы исключен.
Приведенный защитником Венжик довод в выступлениях о квалификации действий осужденного в старой редакции закона и применения положений ст. 10 УК РФ, которая обязывает применять тот закон, который улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера наказания, либо назначения иного наказания, с применением ст.ст. 64 или 73 УК РФ не имеется.
Требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ судом выполнены.
В кассационной жалобе не приведено оснований для уменьшения суммы взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевшей.
Гражданский иск в уголовном деле разрешен в соответствии с требованиями закона. Сумма компенсации морального вреда является разумной и соразмерной.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Алексеевского районного суда от 29 марта 2011 года в отношении Ушакова А.С. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: