КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Юсупова М.Ю.,
судей Сидорова С.С., Вишневского А.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Онищук В.Г. в интересах осужденного Евсюкова С.Н. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Онищук В.Г. о приведении приговора Ракитянского районного суда Белгородской области от 11 декабря 2007 года в соответствие с действующим законодательством (ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), постановлено считать Евсюкова С.Н. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 5 месяцев в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления прокурора Сурнина О.А., просившего постановление оставить без изменения, адвоката Онищук В.Г., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Адвокат Онищук В.Г. обратился в Алексеевский районный суд Белгородской области с ходатайством о приведении приговора Ракитянского районного суда Белгородской области от 11 декабря 2007 года, которым осужден Евсюков, в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ.
Постановлением суда ходатайство адвоката удовлетворено, назначенное Евсюкову по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев снижено до 6 лет 5 месяцев.
В кассационной жалобе адвокат Онищук В.Г. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного Евсюкову наказания по ст.111 ч.4 УК РФ, поскольку суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденного.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая ходатайство адвоката о приведении приговора в отношении Евсюкова в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
Этот вывод сделан с учетом требований ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ, в ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел санкции, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного и, следовательно, наказание, назначенное Евсюкову, подлежало смягчению, что и было сделано судом.
Судебная коллегия считает обоснованным решение суда о смягчении Евсюкову наказания в виде лишения свободы до 6 лет 05 месяцев, не находя при этом оснований для дальнейшего его смягчения, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и является соразмерным содеянному.
Доводы кассационной жалобы адвоката о том, судом не учтены обстоятельства смягчающие наказание осужденного, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они уже учитывались при назначении наказания при рассмотрению уголовного дела по существу.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 апреля 2011 года в отношении Евсюкова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи