КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белгород 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе
председательствующего Юсупова М.Ю.,
судей Сидорова С.С., Вишневского А.Д.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кучер С.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Кучер С.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством (ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ) приговора Старооскольского городского суда от 10 сентября 2009 года, снижено наказание по приговорам от 15.03.2007 года, от 10.09.2009 года и итоговое наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кучер обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Старооскольского городского суда от 10 сентября 2009 года, которым он осужден, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28.10.2009 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима.
Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Кучер осужденным по приговору от 15.03.2007 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца в ИК общего режима.
В кассационной жалобе Кучер просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая ходатайство осужденного о приведении приговора в отношении Кучер в соответствие с действующим законодательством, суд, обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
Этот вывод сделан с учетом требований ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ в ст.163 ч.2 УК РФ исключен нижний предел санкций, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного и, следовательно, наказание, назначенное Кучер, подлежало смягчению, что и было сделано судом.
Судебная коллегия считает обоснованным решение суда о смягчении Кучер наказания в виде лишения свободы на 3 месяца, не находя при этом оснований для дальнейшего его смягчения, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и является соразмерным содеянному.
Требования ст.64 УК РФ применению не подлежат.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2011 года в отношении Кучер С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: