КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кондрашова П.П.
судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.
при секретаре Бурлака О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Сухоручкина, о приведении приговора Губкинского районного суда Белгородской области от 30 марта 2010 года, которым он осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Сурнина О.А., не поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сухоручкин обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 30 марта 2010 года, которым он осужден.
Постановлением суда ходатайство осужденного Сухоручкина удовлетворено.
Постановлено считать Сухоручкина Л.Г. осужденным по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 30 марта 2010 года по ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца в ИК строгого режима.
В кассационном представлении прокурор с постановлением суда не согласен и просит его отменить. Считает, что наказание Сухоручкину снижено незаконно и необоснованно.
В возражениях на кассационное представление осужденный Сухоручкин просит представление оставить без удовлетворения, а постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.2 ст. 161 УК РФ в предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.
В силу ч.1 ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Сухоручкину наказания по приговору Губкинского районного суда от 30 марта 2010 года, правильно, вопреки доводам кассационного представления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 12 апреля 2011 года в отношении Сухоручкина оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: